本是先天一点灵，不灵只为结成形。形成罩住金光体，放下依然彻底清。

不要言必称科学

2007-11-07 17:56:06 / 个人分类：随笔

    追求进步要有打破旧传统的勇气，追求进步也要有不为先进所羁绊的魄力。迷信于先进虽然口号上是追求进步，其事实上等同于泥古不化。
    先进是一个相对的概念，而不是一个标准。有些人现在言必称科学，简直达到了毛主席曾说过的言必称希腊的地步。这不是一种好的迹象，这说明了一部分科技工作者在自身业务方面的迷茫，在工作中无法实现自我突破情况下，以言必称科学作为科学领域的棒子，以彰显自身的权威性。
    现代科学确实达到了相当的高度，但是不可否认还处于发展的过程之中。现在还有很多现象不是现代科学所可以解释的，由此说明科学进步是人类认知社会的有力帮助，这一点为社会所公认。所以可以肯定地说现代科学所解释不了的现象并非不存在，或者说现代科学不能给予合理解释的存在就是伪科学这个定义是不成立的。
如中医的经络学说虽然已经被证实，还被许多人以无法证实为理由作为攻击中医的耙子。在这里我想问一句，那些言必称科学的人，在你否定传统医学时，你如何解释在数千年前中医对经络有如此准确的描述，而现代科学却需要在现代高技术手段下才能证实的存在。
    前些年的打击伪科学（伪造科研成果）确实起到了相当好的作用，在整个科学界的努力下（而不是某个人的努力下），学术界相对平稳了一段时间。但近年来出现了不好的苗头，有些人自定义为科学的代表，把握科学真伪的标准。从原来的打击伪科学，到现在开始对传统文化全面否定，出现了令人瞠目结舌惊天举措——认为中国传统文化一无是处，应予以坚决地否定与抛弃。
    众所周知，历史的发展是一个传承的过程，新的时期是在对传统文化扬弃的基础上发展的，没有一个时代能完全脱离历史而独立存在，科学也不例外。
    现代科学是分系统、分学科、分专业的，现代科学体系不可能产生全才科学家。可以说科学没有国界，但科学却是有系统之别。过去我们没有听说哪一个化学家说数学方面陈省身做错了什么，哪一名生物学家说李政道、杨振宁的弱宇称不守恒存在什么问题。但现在不同了，理论物理学家与化学生物学博士敢为天下先，对医学问题可以指手画脚，对社会问题也可以判定是非，成了全才科学家。而且言必称科学，成为了现代科学的代言人，隐隐成了中国科学事业的代表。
   我们知道，中国有着许多有着卓越成就的科学家，其治学严谨，成为一代楷模，为后人学习的榜样。小罗克维尔奖章获得者、中国空气动力学的先驱者钱学森、中国现代地质学的开拓者和新中国地质事业的主要奠基人之一李四光、中国近代气象学、地理学的奠基人竺可桢、两弹元勋邓稼先、王淦昌，哪一个不闻名遐迩，又有哪一个去批判其它学科的真伪。由是观之，凡治学严谨者，律己甚严，虽有群众的信任，亦要有严谨的精神。
    科学是一个名词，但不是一个标准；科学是一个体系统，而不是一个武器；科学需要严谨而认真的态度，而不要以自我为中心的随意评判。
    基于此，呼吁言必称科学的科学家，勿以我乃科学家，即可代表科学的态度，自封科学代言人。应认真去理解科学的内涵，以踏实的工作作风，严谨的工作态度，做好科学普及工作。少说大话，多作实事，为整个社会科学素质的提高做出应有的贡献，则善莫大焉。
    言必称科学，可以休矣，还学术界一片明亮的天空！

不要言必称科学

相关阅读: