您现在的位置:大渡网 > 资讯 > 国内 > 正文

莆田人承包中国90%的寺庙?佛协连发两篇文章批驳

发表时间:2016-05-06 04-05 来源:中国佛教协会 【打印】 [浏览次数:]

 

网站截图

 
  原标题:抹黑佛教的用意何在?
 
  从5月3日下午至今,一篇题为《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙!》的微信公众号文章在网上疯传。该文从“先讲一个真实的故事”开始,后半段内容均抄袭几年前的网帖,文中配图更是直接照搬几年前网帖图片。该文所谓的“真实的故事”既无主人公姓名,更无事件发生地点和寺庙名称,即使是再强调“真实”,也仅仅只是一个“故事”,一个毫无说服力的“故事”。而该文后半段七拼八凑的几年前的网络旧帖和图片,网络上仍有当时媒体的相关报道,只需根据网帖配图,按“图”索骥,即可知晓这些事件的真相,根本不值一驳。而文中所谓的“莆田人承包了中国90%的寺庙”这一骇人听闻的事件,更是难以让人信服。根据我国的法律法规,佛教寺庙等宗教活动场所需要经过政府宗教事务部门登记,取得《宗教活动场所登记证》后,才可以从事宗教活动。从2014年4月17日至2015年12月15日,国家宗教事务局先后分4个批次公布了我国31个省、市、自治区依法登记的佛道教活动场所基本信息,所公布的信息包含寺院所属的宗教类别、宗派派别、场所名称、场所地址和负责人姓名等,并定期更新相关信息。公众如果想要辨别一所寺院是不是正规合法的宗教活动场所,可直接登陆宗教活动场所基本信息查询系统(网址:http://www.sara.gov.cn/csjbxx/)查询。因此根本不可能存在“莆田人承包了中国90%的寺庙!”这种情况。
 
  但是,就是这么一篇罔顾事实、颠倒黑白、胡乱拼凑的文章,杜撰了“莆田人承包了中国90%的寺庙!”这一震惊世人的佛教“丑闻”,居然凭借着莆田系医院被揭批的新闻热度,迅速在网络上传播、扩散,在发布后短短3个小时内阅读数量就迅速攀升至10万人次以上,简直令人匪夷所思。
 
  该微信公众号文章,通过恶意炒作“莆田系”事件,肆意抹黑我国佛教寺院和佛教教职人员,攻击我国宗教政策,严重伤害了佛教界的宗教感情,引起各地佛教四众弟子的高度关切。该文发布后不久,即有佛教弟子和佛学爱好者在微信公众平台撰文反驳,甚至有佛教弟子联系该文作者予以驳斥。在广大佛教弟子和热心网友的驳斥下,该文作者删除了文章并于5月4日在其微信公众号上发表了《关于〈莆田人承包了中国90%的寺庙〉一文的致歉说明!》,承认“90%的数据出自网络,作者并未考证,导致很多中国寺庙无辜受冤”,并呼吁“相关自媒体应该立即停止转发”。
 
  但是,该文作者迟来的致歉和呼吁并未阻止该文在互联网上的进一步传播,众多微信公众号在不了解事情的真实情况下转载了该文章,截止5月4日下午15时,微信公众平台上约有近千个公众号转载了该文章,该文章对我国佛教界的抹黑、对我国佛教声誉的损害,仍在继续着……
 
  该文作者为何要捏造事实、抹黑佛教?其中缘由我们或许从该作者的微信公众号的认证主体——“杭州XX营销策划有限公司”上可窥一斑。从“营销策划”两个词语,不难看出该微信公众号的主要功能和意图,更不难理解其为何借“莆田系”医院被揭批的新闻热度,肆意捏造、杜撰“莆田人承包了中国90%的寺庙!”这一震惊世人的佛教“丑闻”,那就是博取关注、吸引眼球、赚取点击量。也许该文作者吸引眼球、赚取点击量的目的达到了,但是,他这种通过歪曲事实、造谣中伤、恶意抹黑佛教界的行为不仅违背了世人行为的道德底线,更触犯了我国互联网相关的法律法规。“互联网不是法外之地”,根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,诽谤信息被转发达500次可判刑,点击超5千次按情节严重论处。该文作者罔顾事实,肆意捏造“莆田人承包了中国90%的寺庙”等不实信息,恶意抹黑我国佛教界,攻击我国宗教政策,等待着他的不仅有道德良心的谴责(如果他还有道德良心的话),还有国家法律的制裁。
 
  延伸阅读:
 
  佛教协会官网转发4篇文章批驳
 
  2016-05-05 05:21:52佛教协会官网
 
  从5月3日下午至今,一篇题为《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙!》的微信公众号文章在网上疯传。该文通过恶意炒作“莆田系”事件,肆意抹黑我国佛教寺院和佛教教职人员,攻击我国宗教政策,严重伤害了佛教界的宗教感情,引起各地佛教四众弟子的高度关切。该文发布后不久,即有佛教弟子和佛学爱好者在微信公众平台撰文反驳,痛批该文作者罔顾事实、捏造谣言、恶意抹黑佛教的行为。现将网友批驳文章摘录如下:
 
  大象佛学图书馆:中国寺院真的90%被承包了吗?
 
  这几天,民营医院被莆田系承包,百度收钱干预搜索排行的事情,成为网上最大的热点。这种事情,老百姓都心知肚明,咱就不多说什么了。
 
  古人云:善恶到头终有报,只争来早与来迟。我们学佛人嘛,相信因果,尽量做好自己,也尽量保护好自己,就好啦。
 
  但是今天(5月3日),有个叫“水木然”的人,写了个文章,叫《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙》,很多不明真相的人开始转发,叫骂,甚至很多学佛人也跟着相信,表示愤慨。
 
  因为这个事情,跟佛教有关,咱们就一起来分析分析吧。
 
  首先,有一个问题,就是这个“水木然”是何许人也?看他文章下面在卖书,估计是个写书的吧。
 
  这个文章,明显有很多故意黑佛教的地方,一些以前已经辟谣过的恶意攻击佛教的图片和段子,他采用到文章里面去了。所以这个人是不是有主观上抹黑佛教的意图,先是应该怀疑一下的。
 
  其次呢,这个作者的数据是怎么来的?90%的寺庙被莆田人承包,这个数字是如何统计出来的?按理说,这个作者如果是个写书的,应该不会有那么大的能量,把全国的寺院调查个遍。寺院的归属权、管理权以及财务、人事,是非常复杂的,不要说一个写书的人,就是专业的记者,甚至官方的宗教部门,都不可能有清晰准确的数据。那么,作者的90%这个数据是怎么来的呢?只有一个可能,就是杜撰的,臆测的。
 
  然后呢,我们来聊聊当前中国佛教寺院的状况。藏传的、南传的寺院,咱们就不说了,莆田人不可能去承包吧?我想有点常识的人应该都知道。
 
  那么,汉传寺院有多少呢?我去年参加一个佛学研讨会的时候,遇到中佛协的一个主任,他说目前佛协只有一个大致的数字,汉传寺院的数字大约为四万左右。早几年的官方数字也差不多是这样的。
 
  那么在这四万左右的寺院当中,有多少是值得被人以商业形式承包的呢?就是说,寺院的门票、香火、捐助、佛事等收入,是有足够好的效益,值得被人当做公司一样经营呢?往多了说,不可能到四分之一。
 
  普通老百姓可能不太了解情况,我想多数的学佛人和出家人,应该是知道的。多数的寺院,根本不具备足够的效益,被人承包。
 
  那么在值得被人承包的寺院里面,一些古寺名刹,像灵隐寺、寒山寺等等,是不可能被商人承包的,就算这些寺院的经济再好,有好多主管的“婆婆”在瞪着眼盯着呢,怎么会让商人分一杯羹?这个,大家懂的吧?
 
  在四万左右寺院中,真正卖门票的最多十之一二,这都是往多了说的。多数中小规模的寺院,是不会有门票的,就算香火等等也有一些收入,但是当地的乡镇村委会把持的,当地的居士头会插手的,怎么可能让莆田人横扫全国寺院呢?这个,大家懂的吧?
 
  再有一个更为重要的因素,就是寺院的特殊性。寺院的收入是不稳定的,虽然地方经济好坏是一个重要因素,但有个“高僧大德”入住,可能一个偏僻的穷庙立刻人来人往,反之,市中心的寺院也可能门可罗雀。再者,寺院的土地、房屋,所有权都是公有的,或者说都是国家的,连住在寺院里的出家人,都不具备所有权,哪怕这个寺院是你自己盖起来的,哪怕你名义上是这个寺院的法人代表。
 
  那么明眼人肯定看的出了,承包这样的寺院,经济效益上是不稳定的,不动产的产权不是自己的。就算你自己投资建个寺院,一旦成为了宗教场所,那就全都不是你自己的了,你连转手卖掉的资格都不具备。
 
  真正会被商人“承包”的寺院,有没有呢?也可以说有,但只能是小部分,只能是那种景区庙,私人或者股份公司投资,地方政府立项,把一片地开发成景区,而寺院作为其中的一部分建筑。但就算这样,一旦寺院注册成宗教场所,也同样不是公司所有的了。
 
  还有很多的问题和因素,咱就不多说了,说多了不太好。我想大家应该懂的。
 
  其实简单分析分析,大家就应该知道,那个90%寺院被莆田人承包的文章,是多么荒谬的了。官方到现在中国有多少寺院都没统计出来,一个民间写书的人,就能连寺院的经营权问题都搞清楚了?而且不同的寺院状况之复杂,多数寺院的经济之薄弱,怎么会有90%被承包的可能性?
 
  但凡眼睛明亮一点的人,就能看的出这个叫“水木然”的人,是多么信口开河,为什么那么多学佛的人,还在跟着转发呢?
 
  佛教内部,确实存在不少问题,但越是这样,学佛人更应该理性,不能跟风,更不要被不知道什么目的的人给利用了啊。
 
  (因为本文要批判的那个文章,实在对佛教来说没有意义,所以就不转发他的链接了。)
 
  News沸点工作室:莆田人承包了中国90%的寺庙?网帖系旧文拼凑
 
  借莆田系医院被揭批的热度,拼凑陈年网帖,加上耸人听闻的数据,也就有了《莆田人承包了中国90%的寺庙》一文。
 
  魏则西事件所引发的公众热议,已经将百度和莆田系医院推至风口浪尖。国家网信办成立联合调查组进驻百度,中央军委与卫计委等部门调查北京市武警二院。“莆田系”一再被媒体揭底,却越揭越红火。另一篇与莆田相关的文章《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙!》近日也在网络上被广泛传播。
 
  按网帖原文描述,“从现在开始,你必须明白一个事实:在中国大多数旅游风景区中,90%的名刹古寺的经营权都落入了莆田人手里!”但全文并没有告诉相关数据来源,莆田人真的承包了中国90%的寺庙?
 
  2012年1月,《中国新闻周刊》曾推出《疯狂的寺庙》专题报道,指出寺庙承包大约起于1990年代中后期,随着旅游业发展,名胜景区内的寺庙成为“香饽饽”,私人向寺庙主管部门交纳一定费用后,以入股和承包的方式经营寺庙,“一座建于AAA级旅游景区的寺庙,一年的承包费竟高达720万”。
 
  媒体报道之后,2012年10月,国家宗教事务局等10部门联合下发文件,就涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题提出意见,制止和纠正佛教寺庙、道教宫观“被承包”、“被上市”等现象。
 
  在网上反复检索,并无“莆田人承包了中国90%的寺庙”的相关报道,甚至涉及“莆田+寺庙+承包”的相关新闻也没有。但可以搜到《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙!》一文是拼凑而来的,文章从“先讲一个真实的故事”开始,后半段内容均抄袭自几年前的网帖。但当时网帖中并没有提到莆田人承包寺庙。
 
  网帖传播开后,一些福建本地自媒体,为接地气开始以“业内常见造谣手法”,将网帖标题和内容换为本地相关,改成了《福建人为什么承包寺庙》,文中也没莆田人承包了90%寺庙的信息。而一些莆田自媒体自然也改成了类似《揭秘:为什么莆田人去承包寺庙(惊人)》标题。
 
  最后,沸点君联系了传播最广的《莆田人承包了中国90%的寺庙!》网帖作者,对方表示,90%的数据是网上找的,但给不出链接,并表示转载时可以去掉90%这一点,而作者自己也发布新的链接,标题改成了《比承包医院更狠:莆田人更擅长承包寺庙!》。不过,该网帖作者认为莆田人承包寺庙是真的。
 
  所以,一个没有数据来源,内容东拼西凑的网帖你信吗?借莆田系医院被揭批的热度,拼凑陈年网帖,加上耸人听闻的数据,也就有了《莆田人承包了中国90%的寺庙》一文。
 
  佛韵金陵:【紧急提醒】千万别被“水木然”发布的谣言给蒙骗
 
  一篇流传于微信朋友圈的文章,让小编震惊,太震惊了,小编不得不半夜从床上起来,来编写此文,就是下面这篇文章。看到朋友圈流传时,一定要提醒大家警慎,不要被谣言给蒙骗,抵制网络谣言。
 
  这几天,网络热词几乎被“百度、魏则西之死、莆田系医院”等包揽。“百度事件”已被各媒体炒作的沸沸扬扬。
 
  而就在此时,一位署名为“水木然”杭州网友,借“莆田体”胡乱延伸拓展,在微信中发表了一篇名为《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺院》文章。甚至一些公众号也不加分辨地转载此文。
 
  该文章作者水木然不负责任地指出中国90%寺院由莆田人承包,并发布了许多早前已被官方辟谣的假照片。
 
  小编今天也不断接到网友的询问,为此,佛韵金陵微信公众号,对水木然不负责的行为表示谴责。请善知识们擦亮眼睛,千万不要被谣言给蒙骗,请善知识们用正知正见,来判辩是非与对错。
 
  有心的网友应该记得,水木然在微信文章中发的这些照片,早在2012年就被官方辟谣系假和尚行为。
 
  小编调查
 
  南京可以称之为佛都,是作为开创中国佛教诸宗的先河之地。为此,小编针对“水木然”发布的论点——“莆田人承包了中国90%的寺院”在南京进行了调查。
 
  栖霞寺住持隆相法师 湖北江陵人氏
 
  灵谷寺住持传静法师 江苏泰州人氏
 
  鸡鸣寺住持莲华法师 江苏盐城人氏
 
  清凉寺住持理海法师 甘肃武威人氏
 
  佛顶寺住持曙光法师 湖南长沙人氏
 
  高座寺住持灵山法师 江苏南京人氏
 
  毗卢寺住持传义法师 河南登封人氏
 
  玄奘寺住持传真法师 安徽颍上人氏
 
  建初寺住持大初法师 浙江宁波人氏
 
  惠济寺住持朗明法师 浙江舟山人氏
 
  鹫峰寺住持隆悦法师 江苏南京人氏
 
  金栗庵住持隆禧法师 江苏南京人氏
 
  宏觉寺住持开封法师 安徽人氏
 
  大仙寺住持法海法师 江苏南京人氏
 
  弘德寺住持心严法师 辽宁喀左人氏
 
  极乐寺住持心灯老和尚 河南商丘人
 
  观音寺住持通缘法师 南京浦口人氏
 
  真如禅寺住持果海法师 安徽人氏
 
  莆田人氏在哪里?在哪里?
 
  以上调查中,南京各大寺院住持,没有一个是莆田人氏,更谈不上90%这个数据。
 
  小编提醒,在当今社会上,的确存在着一些假僧人骗取信众钱财。那么,如何来分辩呢?
 
  1教你8招识别假僧人
 
佛韵金陵微公众号早前就发布过文章,点击这里来回顾一下→→学会这8招让你瞬间识破假僧人
 
  2教你识别正规宗教活动场所
 
  网上可查询
 
  目前布全国31个省、自治区、直辖市依法登记的41921处佛教道教活动场所基本信息均可通过网上查询。在已公布的佛教道教活动场所中,佛教33652处,包括汉传佛教28083处,南传佛教1716处,藏传佛教3853处。
 
  两证要齐全
 
  根据《宗教事务条例》规定,宗教活动场所经政府宗教事务部门登记,取得《宗教活动场所登记证》和《组织机构代码证》后,方可从事宗教活动。
 
  住持不是随便当的
 
  去年,国宗局在全国范围内开展了宗教活动场所主要教职任职备案专项工作,各地普遍建立健全了宗教活动场所主要教职的选举、聘任、考核、辞退等制度,推动了宗教活动场所主要教职人员管理的规范化建设。
 
  就在4月22日至23日在北京召开的全国宗教工作会议中,习近平总书记出席并发表了重要讲话。他指出,要用社会主义核心价值观来引领和教育宗教界人士和信教群众,弘扬中华民族优良传统,用团结进步、和平宽容等观念引导广大信教群众,支持各宗教在保持基本信仰、核心教义、礼仪制度的同时,深入挖掘教义教规中有利于社会和谐、时代进步、健康文明的内容,对教规教义作出符合当代中国发展进步要求、符合中华优秀传统文化的阐释。
 
  显然,水木然发表的这篇言论,是完全不符合习总书记的讲话思想,更是完全不负责捏造的谣言,是严重毁谤三宝的行为。
 
  作者:法正乾坤
 
  琉璃慧光:简评莆田医院事件牵扯寺庙承包问题
 
  很多时候,人总是喜欢随波逐流,没有理性的思考事物本身存在的道理。百度作为一个公司,靠搜索赚取巨大利润,上当受骗者不在少数,揭露其罪行的帖子以前就有,此次西安大学生事件仅仅是一个导火索。与之相关的莆田医生成为了网民唾骂的主要对象,一时法律不健全、监管不到位、缺少道德心等主要弊端完全显现出来。
 
  莆田的商人,为了挣取巨额钱财,完全没有道德底线,利用病者的求生心态以及百度搜索引擎的广告效应,夸大治疗效果,榨取病人的血汗钱,这种行为与草菅人命没有差别。网友之所以指责百度,也许百度会认为很无辜,但监管不严、挣钱无底线、或没有参照国外同行的管理经验等问题也完全暴露出来。自身的做事风格,反映了主要管理者唯利是图的心态。网友的漫骂也合情合理,一个不负责任的企业,不将群众利益放在眼中的企业,是没有发展前途的,是注定被淘汰的。
 
  在持续发酵的事件中,网友又扒出莆田商人的丑闻,说其承包了中国百分之九十的寺庙。客观而言,承包寺庙的事件确实存在,但国家宗教局为了保护信教群众的合法权益,联合多个重要职能部门共同发文,明令禁止承包寺庙。到目前为止,可以肯定的说,承包寺庙的现象已经得到了有效的遏制。中国现存四万多所汉传佛教寺庙中,收费的寺庙毕竟是少数。诸多问题是历史遗留问题,其中牵扯复杂的利益关系,绝非三言两语所能道尽。这种现象也是宗教发展进程中的必然现象,中国现在如此,早期的台湾也一样。随着法的健全,人民素养的提高,社会经济的进步,寺庙也会逐渐步入正规化。
 
  网友大力渲染百分之九十寺庙被承包,完全是拿着佛教说事,完全是故意抹黑佛教。奉劝那些漫骂的人,请你理性且客观的看待寺庙承包事件之真伪,不要因为医疗敏感事件迁怒佛教,毕竟佛教是弱势群体。若发现寺庙被承包,可到相关宗教部门举报,如此不仅营造了良好的信仰氛围,也捍卫了传统的文化,还增加了城市的人文底蕴。
 
  但放眼这个世界,信仰缺失,底线丧失,资本权力化,权力市场化,已是时代之殇,世间已无净土。各行各业都存在诸如此类的问题,并非医疗行业所特有。这个时候,作为理性的人,不该怨声四起,应思考解决对治之策。中国为什么会这样,我们缺的是什么呢?我们缺的是敬畏。人的敬畏从何处来?人的敬畏来源于信仰。信仰是人类精神的家园,信仰是心中宁静的港湾,信仰是生命的曙光,信仰是走向正智的阶梯。人有了信仰后,心中会存在一种敬畏,知道自身行为的可为与不可为,如此道德就有了保障。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与大渡网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

版权声明:本站所用图片除本站原创以及有确切来源外,其他图片均来自网络,且均注明来源为资料图,其版权归作者本人所有,如果有任何侵犯您权益的地方,请联系我们,我们将马上进行处理,谢谢!

延伸阅读
相关阅读

Tel:010-87326984 Email:admin@dadunet.com 投稿邮箱: 584597867@qq.com

dadunet.com版权所有 京ICP备11013706号-1 京公网安备110105011866 2006~2017 ALL Rights Reserved