您现在的位置:大渡网 > 人文 > 文化讲坛 > 正文

关公与秦琼:两位过于被低估了的传奇

发表时间:2019-08-04 15-08 来源:凤凰文化 【打印】 [浏览次数:]

    关公战秦琼。

   你在唐来我在汉,咱俩打仗为哪般?

   所以今儿不是让他二人打的,是说说这二位同病相怜之处的。

   关公和秦琼,有许多相似点。

    都是二哥: 关二哥,秦二哥; 民间尊称一声关二爷,秦二爷。

    都有脸谱: 红脸关,黄脸秦,这是评书戏曲里头有讲的。

   都有搭配同款脸色的好马: 关二爷的赤兔,秦二爷的黄骠。

   都有一手绝技: 关二爷是拖刀计,秦叔宝是杀手锏。

   都被民间崇拜着: 讲义气,是汉子。 山东好汉秦叔宝,山西英雄关二爷。

    都封王成圣了: 关二爷有专属的庙,秦二爷经常被贴门口。

   都跟个黑脸汉子组搭档: 关二爷有他的三弟张翼德,秦二爷有他的搭档尉迟敬德。

    都有招牌的兵刃: 关二爷是青龙偃月刀,秦二爷是瓦面双金锏。

   接下来的相似点,就比较好玩了。

    虽然他二位的兵刃——青龙刀和双金锏——甚是有名,但应该是……编的吧。

   关羽历史上用什么兵器? 不知道。 但大概,不会是传奇的“哪怕他曹营千员将,难敌我青龙偃月刀”。 因为青龙偃月刀这玩意,三国时还没有。

   历代猛将马战,多是刺击类兵器或耐用的钝器。 比如项羽持戟、程咬金和尉迟恭用槊(对,程咬金也不用斧子)、张飞持矛,都是史书明载。

    关羽呢? “策马刺良于万军之中”,所以有可能,关圣人用的也是矛或槊。

    《三国志》里跟关羽有关的“刀”字记载,只有他和鲁肃著名的单刀会。

    “肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但诸将军单刀俱会……羽操刀起谓曰: “此自国家事,是人何知! ”目使之去。 ”

    这次单人谈判,所谓单刀,应该是防身短刀。

     就像董卓用戟掷吕布,也是短手戟,而非那么老长的方天画戟;《三国志》里注引提到吕布跟郭汜阵前单挑,用的是矛。 嗯,跑题了。

    秦叔宝用什么兵刃呢? 不知道,但两唐书里,都没提到传奇的金锏。

    “马踏黄河两岸,锏打三州六府,威震山东半边天”,很威风,但没啥根据。 两唐书倒都提到了,秦二爷“跃马负枪”,则他用大枪,应该是扎扎实实的真事。

    《旧唐书》更明说:

    “叔宝善用马槊,拔贼垒则以寡敌众,可谓勇矣。 ”

    顺便: 尉迟恭用的鞭、程咬金用的斧,史书也无载。 倒是他俩和秦琼都很会用槊,是史书有的。

    岳飞倒是用过锏的——那是宋朝了。

    “宁学桃园三结义,莫学瓦岗一炷香”。 桃园三结义刘关张,关羽是老二; 贾家楼四十六友曾结拜,秦琼是老二。

    可惜这两个二爷的排行,可能也是编的。

    桃园三结义多少还有点由头,毕竟史书说关张与刘备感情非常好。 后来刘晔说刘备和关羽“恩犹父子”,有些跑偏,但感情真好,不容置疑。

     贾家楼四十六友结拜,把魏征、秦琼、徐世绩、程咬金、单雄信什么的扔一块堆,却是大不对劲了。我很怀疑,这是为了制造兄弟内斗,强行拉的群。

    这个后面说。

     其三,他俩的能耐,都被小说和民间传说,大大大大大大大地低估了。

     《三国演义》里论猛将,关二爷很厉害,绝伦超群,但很难算是第一——至少没压过吕布去。

     说起来三国武力,民间顺口溜,一吕二马(赵)三典韦,四关五马(赵)六张飞,七黄八夏九姜维,那是为了押韵。但一般都认为关羽高不过吕布去。

     像 历代各色三国题材游戏,关羽基本是妥妥的第三: 次于吕布和张飞,和马超赵云许褚们差不多等级。

    可是正史里,关二爷的勇武,说冠绝当时也没毛病。

     万军中斩颜良,是三国仅此一例的传奇。 “万人敌”、“虎臣”、“熊虎之将”这还都是来自敌方的评价。 且《三国志》里明说张飞“亚于关羽”。

     关羽殁后数百年,南北朝绝世猛将多以关张自比。 只因为关羽万军披靡斩颜良这事太有名,到关羽故世三百多年后,吴明彻还用这事激将法,挑逗陈朝第一猛将萧摩诃,“你有关羽之名,应该去斩对面的颜良”,然后萧摩诃就去突袭了……

    大概,在小说评书民间故事里,关二爷基本是三国猛将中群星璀璨的一员,虽然绝伦超群,但大概不高于吕布。

    搁正史里,关羽却基本可以甩开其他人,独坐第一猛将的交椅。

    可是秦叔宝更可怜。

     现在说隋唐书,有许多种说法。 有说天下十八条好汉的,有四猛十三杰的,不一而足。

    一般说十八条好汉,秦二爷排第十六。

    才第十六?

     我们来掰扯下排前面的几位。

   隋唐第一条好汉李元霸(玄霸),正史里没啥记载,十五岁就落马摔死了。

    第二条好汉天宝大将军宇文成都,纯粹是编的。

    裴元庆即裴行俨,正史倒是骁勇,有“万人敌”之称,不说。

     后来有所谓四明山三杰战成都,雄阔海、伍云召、伍天锡,全是虚构的——我问过一位老前辈,为啥隋唐非要编个白马银枪伍云召?

    他让我把云召两个字倒过来念一下,我一念: 嗨,懂了。

     罗成,虚构的,事迹很像罗士信。 可评书里一般把少年名将罗士信说成个傻大个。

     杨林,虚构的。

     魏文通,历史上是山西起事的豪杰,没啥武勇记载,评书里给说成隋朝潼关大帅了。

     尚师徒、新文礼、定彦平、左天成……全是虚构的。

    来护儿倒是真的,很厉害,他六儿子来整也是著名的骁勇,但好像也没厉害到天上去。

    王伯当是有的,但神射手特技应该是编的。

    梁士泰是没有的,梁师都在隋末倒是一镇诸侯。

     您看,屈指算来,隋末十八名将,绝大部分是虚构的。

     就这么一群编出来的名字,硬生生压着当世名将秦二爷。

    历史上秦二爷多厉害呢? 两唐书的记载都很简单,但很扎实:

     秦琼与罗士信带伏兵袭击卢明月的大寨,亲自爬楼斩旗帜,亲手杀敌,破关让军队杀进来。 斩关夺寨,得以大破卢明月十万之众: 于是一举成名。

    我很怀疑,所谓秦琼与罗成关系好的设定,是因为秦琼与罗士信最初是搭档。

    秦琼后来在李密麾下时,又搞过一次大逆转: 乱军中救下李密,然后带兵逆转宇文化及。在美良川,秦琼结结实实击破了尉迟敬德——这在评书里,是所谓“三鞭换两锏”。

    李世民大战窦建德时,秦琼带骑兵亲自陷阵突破。

    战绩可称华丽之极。

    最精彩的叙述,是下面这段:

     叔宝每从太宗征伐,敌中有骁将锐卒,炫耀人马,出入来去者,太宗颇怒之,辄命叔宝往取。 叔宝应命,跃马负枪而进,必刺之万众之中,人马辟易,太宗以是益重之,叔宝亦以此颇自矜尚。

    ——秦琼跟李世民出去时,每逢对面有猛将出来耍帅,世民就让秦琼出战; 跃马负枪去了,必刺之于万众之中,人马辟易。

    这个“必”字,细想来,可怕之极。

    这是真正的初唐杀手王啊。 隋末唐初,有如此战绩者,秦琼一人而已。

    两唐书说秦叔宝刺敌于万众之中,人马辟易。

    《三国志》说关云长刺颜良于万军之中,绍将莫敢当者。

    遥遥相对,彼此映照啊。

     所以了:

     《三国演义》给关二爷安排了一群差不多厉害的猛将,还在他上面安个吕布。

     隋唐评书则安排一大堆虚构的家伙,压着秦二爷。

     以至于关羽与秦琼,各时代最顶尖的猛士,都被大大低估了。

      当然,论到加戏,还是秦二爷的戏多。

      现在说隋唐书,一个关键: 秦二爷身为捕快,和绿林好汉们,尤其是单雄信,关系很暧昧,终于一起上瓦岗寨闹事,然后四骑奔唐,最后罗成锁五龙,单雄信归天,搞得很煽情。

     前面这段,其实有点《水浒传》,搞得秦二爷有些像宋江: 县衙办事人员,暗通好汉,最后自己上了山 。

     当然,秦二爷比宋江讲义气多了——也是这点讲义气、好交朋友,让秦二爷成了书胆。

    但正史里,没那么复杂。

    秦琼本是来护儿账下,之后跟着张须陀打贼寇。 张须陀在大战瓦岗军时战死: 那时,秦琼和瓦岗诸将是对手,是官和贼的关系,根本不像评书所言,是瓦岗寨的大元帅。

    张须陀死,他跟着裴仁基(也就是裴行俨裴元庆的爸爸),降了李密,这才归了瓦岗。

    之后又归了王世充。 最后,与程咬金一起归了唐,是评书里所谓四骑奔唐,跟李世民成就功业,名垂后世。

    大概这就是秦琼的一生。

    至于卖马、结交单雄信、染面涂须诈杨林、秦琼观阵、跟罗成论兄弟之类,是民间多姿多彩的想象了。

     就像宇文成都、伍云召、伍天锡、雄阔海这些虚构出来压在秦琼头顶的好汉们似的。

     大概,民间故事给秦二爷加了很多戏,但也相应削弱了他的实力——反过来想,如果按正史,他强得天下无敌、万军辟易,许多故事就没法编了。

     话说,民间传奇有多可爱呢? 多举一个例子。

    《旧唐书》说秦琼奔唐,跟王世充告别时,不止他一个。 原文跟他一起的,还有:

     与程咬金、吴黑闼、牛进达等数十骑西驰百许步

    我小时候很疑惑: 牛进达是谁?程咬金的战友? 评书里没听过这个人哪; 可是读着,怎么如此顺嘴呢?

    再一寻思:

    评书里,跟程咬金一起去劫皇杠的那个好汉,叫做尤俊达。

     牛进达,尤俊达,您听听……得!

     我猜,大概是民间戏曲评书小说口口相传,不看字只听音,所以就这么传下来了——这就是中国式的空耳啊!

    最后,解释下题图:

    红脸斗黄脸。

   关公与秦琼。


免责声明:本文仅代表作者个人观点,与大渡网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

版权声明:本站所用图片除本站原创以及有确切来源外,其他图片均来自网络,且均注明来源为资料图,其版权归作者本人所有,如果有任何侵犯您权益的地方,请联系我们,我们将马上进行处理,谢谢!

延伸阅读
相关阅读

Tel:010-87326984 Email:admin@dadunet.com 投稿邮箱: 584597867@qq.com

dadunet.com版权所有 京ICP备11013706号 京公网安备110105011866 2006~2017 ALL Rights Reserved