您现在的位置:大渡网 > 人文 > 国学解读 > 正文

《红楼梦》就是一部“真实的谎言”

发表时间:2012-12-06 10-12 作者:孙华天 【打印】 [浏览次数:]

  多少年来,承不承认书中有“隐”,是摆在探索者面前的一道难关。近些年来,一些有识之士,冲破了红学界设置的重重障碍,冲破了“书中无隐”的禁区。各种探索隐情的方法层出不穷,关于谁是《红楼梦》真正作者的各种说法,就有几十种。这种现象,恰是近年来红学界少有作为促成的。这反而是个好现象。

  如今相信书中有“隐”的人渐渐多起来了,不少读者从那些试图揭示隐情的说法上得到了不少启发。然而,深受红学界“书中无隐”误导的人也不少。一看到男人象征女人,女人象征男人;小孩象征大人,老的象征少的;辈份、地位低的,象征辈份、地位高的;就大惊小怪起来。更对某个真人物由某个假人物只象征了一会子,随之又换别的假人物来象征的艺术形式感到头晕。

  就因为女人象征男人了,老少辈份颠倒了,作者“万能演员”的艺术手法使其头晕了。就以其不合乎他们的理念而进行嘲讽。实际上,这些随时变化的象征关系,都是有规律可寻的。但是,谁愿费那个力气去解其中味呢?谁又愿去“识”荒唐言、“破”荒唐言,变荒唐为不荒唐呢?自己不从书中的象征性上去找可比性的内证,却动不动让别人拿直接史料证据。试问:作者要是敢给世人留下直接证据,还寄希望我们在书中解什么味呢?作者要是敢给世人留下直接证据,又何必费那个劲隐写自己的亲历亲闻呢?真名实姓地直写出自己的亲历亲闻不就得了。


免责声明:本文仅代表作者个人观点,与大渡网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

版权声明:本站所用图片除本站原创以及有确切来源外,其他图片均来自网络,且均注明来源为资料图,其版权归作者本人所有,如果有任何侵犯您权益的地方,请联系我们,我们将马上进行处理,谢谢!

延伸阅读
相关阅读

Tel:010-87326984 Email:admin@dadunet.com 投稿邮箱: 584597867@qq.com

dadunet.com版权所有 京ICP备11013706号-1 京公网安备110105011866 2006~2017 ALL Rights Reserved